廣告可以直接令你出現知識上的錯誤。點解 ? 因為你誤信。
到底有咩廠商經常係成分上比左咩錯誤的知識你呢 ?
(一) 透明質酸
廠商 : 「細透明質酸可以深入底層」
我理解 :
透明質酸不可能深入底層，佢「極難」穿透角質層，因其分子量大於500 Daltons。而最細的透明質酸一般都去到3000 - 5000 Daltons。
廠商 : 「大分子光滑皮膚、中分子鎖住水分 、 細分子入真皮層 ... ... 」
我理解 :
多重的透明質酸只代表住佢可以形成更密的鎖水層。最重要係分子較細的透明質酸的質地會比較清爽，所以對油肌會比較適合。而大分子的透明質酸係唔係代表唔岩油肌 ? 唔係 ! 只代表用量上要小心。
再簡單D理解多重透明質酸代表乜野。你可以理解透明質酸為一個網，大分子就好似一個可以用最少份量去覆蓋最多地方的網，而細分子就好似填充遊戲咁，將大分子網入面線同線之間個D洞洞都填好佢。咁就會令到成個網的空位更少。分子大小結構不同的數量愈多，代表個鎖水網更少漏洞。但並不代表其吸水能力更強。
(二) 維他命C
廠商 : 「維他命C不能日用，會光敏感」
我理解 :
所謂光敏只係講緊你用完之後會令到皮膚出紅疹，發紅個一種。
而用左旋維他命C (L-Ascorbic Acid) 有時會紅、出粒粒個種並唔係因為佢因光而產生的光敏感反應。而係因為左旋C係水入面的PH值低，同時亦會比較容易刺激皮膚，所以有敏感肌會紅會出疹。基於上述，所以有好多廠商研發新型的維他命C，佢地一般的刺激性較低。但維他命C絕對岩、亦非常適合係朝早用。因為佢可以抵抗UVA及UVB
廠商 : 「維他命C不能夠與維A維B3共用」
我理解 :
我以前都出文解釋過，係合適的配方下，只有左旋維他命C (L-Ascorbic Acid) 唔能夠同VB3一齊用。因為左旋維他命C (L-Ascorbic Acid) 佢生存係PH3.5下先會比較穩定，所以當B3 (生存係PH5.5-6.6會比較好)同左旋維他命C (L-Ascorbic Acid) 一齊使用時，會引致Niacinamide (一般廠商使用B3的形態) Hydrolysis (應該中文係釋作水解) ， 產生一種容易引致敏感的成分。
而廠商研發出黎的維他命C衍生物，同B3係可以一齊用，包括下述水溶性
MAP (Magnesium Ascorbyl Phosphate) => 一般配方會存放係PH6左右
AA2G (Ascorbic acid 2-glucoside) => 一般配方會存放係PH6.5左右
SAP (Sodium Ascorbyl Phosphate) => 一般配方存放係PH5.5左右
而油溶性就不作討論
(三) 胜肽
廠商 : 「九胜肽可以 ... ... 」
我理解 :
首先要理解所謂胜肽只係胺基酸的排列同組合。
我之前都提過，分子量愈大，皮膚能吸收的可能性就會不斷下降。
而再落去，如果胜肽只係胺基酸的排列同組合，代表胜肽個數愈大，胺基酸就愈多，分子量就愈大，皮膚吸收的可能性就更低。去到九胜肽，真係唔好預係皮膚上有咩作為。
廠商 : 「A胜肽研究指出 ... ... 」
我理解 :
其實好多護膚品成分都有同一個問題，就係研究指出
係護膚品的研究入面通常分
A) 動物測試 : 唔代表係人同樣效果/後果，但一般都叫有參考價值
(我個人態度係有害的話可免則免、有效果就自己心入面打折扣)
B) 實驗室測試 : 可能提取左某部分組織出黎培養，再放成分入面睇結果
(呢一種代表住當佢入面相關細胞時，可能會有類似功效。所以重點係有冇可能入到皮膚個個細胞)
C) 直接用上人體 : 即係代表佢整一罐野比人用，Follow佢某段日子出結果
(可信度比較高，需要注意有2點。第一，就係有冇對照實驗。因為呢個世界有樣野叫安慰劑效應[用左總覺得比無用好]，有對照實驗後，要對比安慰組別同埋實際組別的分別，分別要大先代表有用。第二，就係有冇圖。可能有人話圖可以較光較暗，再黎個美圖秀秀。所以重點係要睇圖有冇分別，有分別代表比較好，可以再深入睇下成分有無用)
而好多胜肽只係流於(B)的測試，做到(C)的其實小之又小。
當然，呢類測試已經講緊實際做LAB入面的文化等等，我呢到講的其實只係最片面，但最片面已經係咁樣，大家都明白實際用上你皮膚會打幾多折效用。
